Amansando a las fieras

  Este video del grandisimo Alex Jones, uno de los pocos luchadores que planta cara al NWO desde su propia tierra, Estados Unidos, nos habla de la proliferacion de agentes quimcos en todos los medios, agentes que merman la capacidad intelectual del publico. Algunos lo encontraran alarmista y tal, creo que escucharlo no puede hacer daño a nadie y sin embargo si que puede aclarar cosas. Cosas como por que los adolescentes tratados con RACUTAN o DARCUTAN sufren depresion, tendencias autodestructivas, sensacion de aislamiento social etc...


 

Esto es una ONG???

  Extraido de http://chemtrailsevilla.wordpress.com

  En julio de 2009  denunciaron en el blog chemtrails sevilla que el asesor de ciencias de Obama, John P. Holdren, y co-autor del libro Ecoscience abogaba por la formación de un “régimen planetario”, utilizando una “policía mundial” para la ejecución de medidas totalitarias para el control de la población, incluidos los abortos forzados, llevando a cabo programas de esterilización en masa a través de los alimentos y el abastecimiento de agua, así como implantes corporales obligatorios impidiendo a parejas tener hijos.

Hoy veo en un noticiero español que la ONG Project Prevention (Proyecto Prevención) ofrecerá dinero a drogadictos y alcohólicos del Reino Unido si aceptan ser esterilizados. La ONG ya estaba operando en los Estados Unidos hace ya unos años y ahora van a empezar a operar en Europa. Según ellos, su función es la de “impedir daño físico y psicológico a los no natos durante el embarazo”, ¿alguien se lo cree?. No les quepa la menor duda que esta “ONG” está promovida por la élite para que la población vaya aceptando  ser esterilizados en el caso de que no cumpla con los requisitos para tener descendencia.

Para que vean que esto va en serio fíjense en los integrantes del Consejo Consultivo de la ONG:

El profesor Robert Pugsley: Escuela del Suroeste de la Ley,  Presidente del Consejo de los Amigos de la Biblioteca de UCLA

Obispo Henry L. Johnson: La Diócesis del Distrito 16 Episcopal de la Asamblea pentecostal del mundo.

Dennis McNutt: doctorado, y profesor de la universidad. Dedicado Proyecto de Prevención de voluntarios.

Bernadetta Carter: Máster en Ciencias  y  rehabilitación.

Florencia Visamanos, RN

Melissa Roccio MS, MSCC: Miembro del consejo de prevención del abuso infantil, Director de la Agencia de crianza temporal

Smith Chedgzey-McKeever, MSW, Ph.D.

Bruce A. Thyer, Ph.D: Profesor de Investigación de Trabajo Social, Escuela de Trabajo Social
Dra. Sally Satel: Psiquiatra Personal, Oasis Clínica de Tratamiento de Drogas, Washington, DC, 1997-presente Profesor de Yale University School of Medicine, 1995-presente Personal Profesional Miembro del Comité de Asuntos de Veteranos, el Senado de los EE.UU., 1996-1997 Profesor Adjunto de Psiquiatría , Escuela Universitaria de Medicina de Yale, 1988-1995.

Hoy son drogadictos y alcohólicos, mañana podría ser USTED.

Una mentira famosa

Pues navegando por internet y buscando el motivo de que el Rey de España mandase a callar al presidente del gobiero de Venezuela, a demás de encontrar miles de videos con el "Por que no te callas", politonos, videos editados y tal, por fin he dado con un video sin editar y de camino da mucha más información sobre los motivos reales del rifirrafe diplomatico. La verdad es que a estas alturas no me sorprende nada, pero el video es digno de ser escuchado y quizás esto haga que sea mas comprensible aquel momento televisivo tan extraño.

Resistiré!!!!

Echando un vistacillo a las letras de grupos "Heavy" encuentras cosas estupendas, y una de ellas es este temazo de Baron Rojo, que tendra mas de 20 años pero creo que es muy actual, aquí lo dejo:



Criminales disfrazados,
seres sin razón ni piedad
no hay palabras en el mundo
que definan vuestra maldad.
Por dinero asesinais
por placer aniquilais
por poder nos destruís
súciamente mentís
aunque siempre vigileis
y mis datos proceseis
No es tan fácil hacerme CALLAR.
RESISTIRÉ,
RESISTIRÉ HASTA EL FIN
RESISTIRÉ,
RESISTIRÉ HASTA EL FIN.

Ordenáis a los profetas
que hablen de la guerra mundial
lleváis siglos maquinando
el final de la humanidad
y queréis hacer creer
que os importa nuestro bien
pero oculta en el disfraz
hay un arma mortal.
Nos habláis de sumisión
Nos pedís resignación
Pero no me dejaré engañar.

RESISTIRÉ,
RESISTIRÉ HASTA EL FIN
RESISTIRÉ,
RESISTIRÉ HASTA EL FIN.

Yo maldigo vuestro crimen
sé que lo tendréis que pagar
y no os servirá el dinero
para remediar tanto mal
contra vuestra coacción
surgirá la reacción
la sangrienta cuenta atrás
se tendrá que parar
aunque siempre vigileis
y mis datos proceseis
no es tan facil hacerme CALLAR!!!

RESISTIRÉ,
RESISTIRÉ HASTA EL FIN.

Arqueologia Prohibida

Publicado por Harlock en http://amimedamiedo.blogspot.com
------------------------------------------

Os propongo un documental que me ha sorprendido grátamente, más por las formas que por el contenido, con el que me gustaría iniciar un debate.

El tema es delicado y puesto que, entre las chorradas de entretenimiento que puede haber en el blog, la intención es que predomine la cultura, la ciencia y el escepticismo, creo necesaria esta introducción.

Necesitaré un voto de confianza, que continuéis leyendo y os animéis a ver el documental pese a lo espinoso del tema y de paso invitar a lectores casuales y los pocos asiduos que mantienen este blog a flote, a debatir tanto el tema, si quereis, como mis divagaciones entorno a él.

El documental parte de la base que (me cuesta hasta escribirlo) en la antigüedad pudo haber extraterrestres o una civilización avanzada que ayudó a erigir algunas de las construcciones megalíticas que han resistido hasta nuestros días.

Uff! Basura! Habréis pensado muchos (yo lo he hecho) y hasta da la impresión que me contradigo. Los motivos por los que cuelgo, este documental:

Es una exposición aceptable y cauta, dentro de lo que cabe, en comparación a otros documentales. Si bien para algunos, el tema principal no vale ni para entrar a debate, creo que sí lo son las formas y el talante con que se expone, que como mínimo no recurre a “nosotros estamos en manos de la verdad y el que no opine igual está condenado para la eternidad”

Pese a la inevitable pasión con la que los defensores exponen su teoría, al final de video, son suficientemente modestos para reconocer que es una propuesta catalogable como disparate pero que resulta válida para pararse a pensar sobre algunas incógnitas.

El mensaje que lanza es “Tenemos ESTOS datos sobre la mesa, respecto a ellos creemos ESTO y reconocemos poder estar influenciados por la ciencia ficción, a la espera de una mejor explicación por parte de la ciencia”. (Con actitud humilde, no desafiante)

Ofrece la oportunidad de formar tus propias ideas dando varios puntos de vista, tanto a favor como en contra, incluyendo opiniones como la de Michael Shemer, director de la revista Skeptic, que opinaba (en una de sus charlas TED incluida en este blog) que las pirámides no son más que un montón de piedras y los antiguos tenían mucho tiempo libre y mano de obra barata.

Aplicando a esto el concepto de la Navaja de Occam [En igualdad de condiciones la solución más sencilla es probablemente la correcta] podemos prácticamente zanjar el tema, pero resulta interesante en esta ocasión darle una oportunidad al Cisne negro [De la observación de un sinnúmero de cisnes blancos se podría inferir que todos los cisnes son blancos. Sin embargo, ver un solo cisne negro será suficiente para refutar semejante conclusión]

Hasta fines del siglo XVII todos los cisnes conocidos de Eurasia y América eran blancos, pero ocurre un hecho inesperado, se descubre Australia y con ella los cisnes negros, modificando las definiciones.

¿Digo con esto que los extraterrestres son un cisne negro? NO, me refiero a que es un concepto interesante para aplicar a la arqueología y mantener un mínimo de duda sobre dataciones e incógnitas por aclarar.

Plantea cuestiones interesantes. ¿Cómo trabajaban la diorita? (el material más duro después del diamante), ¿Cómo iluminaban el interior de las pirámides para su construcción? (Suponiendo que, como afirman, no haya restos de la combustión de antorchas en los techos y que realmente dificultasen la respiración en algunos lugares angostos.)

Reconocen que la propuesta de astronautas alienígenas, no se comenta seriamente dentro del ámbito científico y que es necesaria una prueba de peso y no fotografías que cada uno puede interpretar a su manera.

Lamentablemente los subtítulos dejan mucho que desear, están trabajando en una traducción en condiciones y actualizaré en cuanto esté lista. Espero vuestras opiniones.

Viaje a la Francmasoneria

  video sobre francmasonería haciendo un analisis historico y bastante edulcorado del asunto mason, aun así, saber algo de historia y tomar consciencia de que llevan entre nosotros muuuuuucho tiempo, no es malo para nadie. Un saludo.

El Nuevo Orden Mundial es un hecho!

Si lo dice la prensa…  si hablan de ello los políticos…  si lo dice el Papa… si lo desea la banca…  ¿Será verdad?
Lo dice El País  según Google en aproximadamente 184 artículos y según Yahoo en más de 300
Lo dice El Mundo  según Google en aproximadamente 900 artículos y según Yahoo en más de 500
Lo dice ABC  según Google en aproximadamente 1200 artículos y según Yahoo en más de 220
Lo dice La Vanguardia  según Google en aproximadamente 3000 artículos y según Yahoo en más de 330
La prensa de Economía:
Lo dice Cinco Días  según Google en aproximadamente 628 artículos y según Yahoo en más de 30
Lo dice El Economista  según Google en aproximadamente 2200 artículos y según Yahoo en más de 1300

-----------------------------

  Pues si, estamos en manos del Dr Doom y sus amigos, y el  Nuevo Orden Mundial ya es un secreto a voces.

El déficit que lo pagen ellos

Hace poco he recibido por correo electronico el siguiente texto que creo que no esta mal. Espero que compartais si no todo, por lo menos parte.

----------------

España debe bajar su déficit en 9,4 puntos porcentuales en la próxima década, una de las reducciones más drásticas del mundo, según el Fondo Monetario Internacional... que además pide un recorte en las prestaciones sanitarias de nuestro país para reducir la deuda. Menudo panorama.

¿No creéis que ha llegado el momento de coger el toro por los cuernos?... y recortar primero:

ELIMINAR EL SENADO, ES UNA CÁMARA INÚTIL, DICHO POR LOS MISMOS

SENADORES, NORUEGA, SUECIA, DINAMARCA, NO TIENEN SENADO, ALEMANIA SOLO 100 SENADORES, EE.UU. UN SENADOR POR CADA ESTADO. LOS GRANDES TEÓRICOS DEL DERECHO INTERNACIONAL Y CONSTITUCIONAL (DUVERGER, JELLINEC, ETC.) OPINAN QUE ES UNA CÁMARA INNECESARIA, PRESCINDIBLE Y QUE ESTÁ EN EXTINCIÓN. ESPAÑOLES: ¿POR QUÉ TENEMOS QUE MANTENER A 260 GANSOS, INÚTILES, UNA CÁMARA ESTÉRIL, VACÍA DE CONTENIDO, YA PASADA DE MODA.
¡¡ FUERA EL SENADO, YA !! ELIMINÁNDOLO NO AHORRAREMOS 3.500 MILLONES € CADA AÑO.

LA PENSION VIATALICIA DE TODOS LOS DIPUTADOS, SENADORES Y DEMÁS "PADRES DE LA PATRIA".

REVISAR LOS SUELDO DE ESTOS ALCALDILLOS DE TRES AL CUARTO QUE SE PONEN LOS SUELDOS QUE LES DA LA GANA (Ej. El actual de Calviá, Mallorca que cobra más que el Presidente del Gobierno de España).

CAMBIAR LAS LEYES, Y ADEMAS DE CARCEL PARA LOS LADRONES, OBLIGAR A QUE TODO EL DINERO QUE HAN ROBADO LOS POLITICOS Y DEMAS "ADJUNTOS" VUELVA A LAS ARCAS DE LAS COMUNIDADES DONDE HAN SIDO ROBADAS. (eJ. Pachulin, Pantojas, Bonos, Juanes Guerra, hija de Chávez, Gurtel, Camps, Matas, Munar, 3%, etc...)

TODOS los coches oficiales (cosa que se hizo hace 40 años en los Pactos de la Moncloa y funcionó, "no es posible que tengamos mas coches oficiales que USA").

Anular TODAS las tarjetas VISA oficiales (que cada uno baile con su pañuelo) y poner en la calle a TODOS los "cargos de confianza" (tenemos funcionarios de sobra para encargarse de esas labores).

TODOS los diplomáticos excepto un embajador y un consul en cada pais. ("No es posible que malgastemos en esto mas que Alemania y El Reino Unido").


Con eso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y 7 de los PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO (adiós "transferencias a sindicatos, partidos políticos, fundaciones opacas y chupopteros varios") se ahorrarían mas de 45.000 millones de Euros, no haría falta tocar las pensiones y los sueldos de los funcionarios. Tampoco haría falta recortar 6.000 millones de Euros en inversión pública.

Congelar las pensiones es injusto, es desconocer unos derechos adquiridos, condenar al hambre a muchos de aquellos que merecen nuestro respeto.

Reducir el sueldo de los funcionarios es injusto, es desconocer unos derechos adquiridos de trabajadores muchos de los cuales también merecen nuestro respeto.

Tiene razón el FMI cuando dice que "un buen plan de ajuste podría incluso acelerar la actividad económica", pero desde luego no es el plan de Zapatero.

CON LA MITAD DEL DINERO QUE SE RECAUDARIA CON ESTAS MEDIDAS, SE ACABABA LA CRISIS DE CUAJO !!!!

El agua, propiedades ocultas

Este documental dividido en 5 partes, habla sobre lo comun, cercana y totalmetne desconocida que es el agua, hablando de muchas de sus propiedades desconocidas y de formas desconocidas de alterar su estructura y comportamiento.

Nacidos para ser Heroes

Este documental nos muestra como en todos los lugares, la resistencia existe. En un estado como el de Israel, militarizado y ajeno a las leyes internacionales sobre invasion y guerra, un grupo de jovenes se resisten a ser parte de la maquinaria de guerra de su pais natal. Digno de ser visto.

Al enemigo ni agua!!!

Este documental trata sobre la escasez de agua en muchas partes del mundo, incluso en lugares que nunca nos planteariamos que puedan estar sin agua corriente. Es una toma de contacto con la realidad del mundo en el que vivimos.

Resumen de la Crisis

  Conferencia del historiador Santiago Lupe en la que analiza los recortes sociales que se están aplicando en distintos países de la Unión Europea y que han generado un fuerte rechazo entre la clase trabajadora.

El oscuro club de Cebrián y Aguirre y su misteriosa cita en Sitges

Dicen que su influencia es tal que puede poner y quitar presidentes y decidir guerras. Poco se sabe del Bilderberg y los medios no se hacen eco de sus reuniones, pero la próxima es en España

Cada primavera el selecto y misterioso Club Bilderberg reúne a un centenar de los más influyentes políticos, periodistas y banqueros del mundo, pero poco más se sabe y la invisibilidad más absoluta rodea a todos sus actos y decisiones. No obstante, abundan casos de lo más significativos, ya que al final y aunque con cuentagotas acaba filtrándose algún tipo de información.

Es lógico que un halo de morbo envuelva al Bilderberg si se tiene en cuenta que Barack Obama acudió a su reunión en junio de 2008 en Virginia (EEUU) y cinco meses después fue elegido presidente. Lo mismo sucedió cuando Bill Clinton fue invitado en 1991, a pesar de que entonces era un poco conocido gobernador de Arkansas. Según recoge Público, los ejemplos abundan en los organismos internacionales y, sin ir más lejos, todos los secretarios generales de la OTAN fueron antes "bilderbergers" (así se llama a los que acuden a las citas en hoteles de lujo que escoge el club).

Ojo a Bernardino León

Es por ello que muchos tienen los ojos puestos en el secretario general de la Presidencia del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. No en vano, según Daniel Estulín, experto en el grupo y autor de La historia definitiva del Club Bilderberg, "en las últimas cuatro ediciones, ha destacado el español Bernardino León. Es inaudito que el comité Ejecutivo de Bilderberg convoque tantas veces a alguien que no forma parte de él, pero David Rockefeller le adora y le gustaría que fuese presidente de España".

Teniendo en cuenta que Rockefeller es, junto al político estadounidense Henry Kissinger, uno de los pilares del Club, y que la leyenda dice que donde pone el ojo pone la bala, muchos ya ven a León en La Moncloa. Eso sí, el protagonista no ha querido pronunciarse, ni confirmar si participará o no en la próxima reunión del club del 3 al 6 de junio en Sitges, aunque todo parece indicar que lo hará junto a Zapatero (el club suele invitar al gobernante del país anfitrión).

Cabe recordar que el Bilderberg fue fundado en 1954 por el príncipe Bernardo de Holanda, famoso por su ideología nazi, no obstante, ahora el grupo incluye personajes de todas las tendencias como Paul Wolfowitz, George Soros o los presidentes de Coca-Cola, Fiat y France Telecom. La representación española corre a cargo de la Reina Sofía, Matías Rodríguez Inciarte, Juan Luis Cebrián, Joaquín Almunia, Esperanza Aguirre y Pedro Solbes.

El oscurantismo es absoluto en cuando a los medios de comunicación. De hecho, Bernardino León no es el único que se niega a hablar y en su invitación, la organización exige que nadie "conceda entrevistas" ni revele nada de lo que "un participante individual haya dicho durante el meeting".

Según Público también el hotel Dolce de Sitges mantiene el más férreo silencio sobre por qué desde hace semanas es imposible reservar una habitación del 2 al 6 de junio. El establecimiento tiene cinco estrellas con spa con vistas al mar y un campo de golf, muy al estilo de los gustos del club, según los entendidos.

Eso sí, como los tiempos cambian, últimamente la organización facilita el listado definitivo de asistentes junto a una escueta nota de prensa en la que nunca se incluyen conclusiones. En cualquier caso, la falta de transparencia contribuye a alimentar todo tipo de especulaciones que no hacen sino incrementar la leyenda.

Así, The Times definía al grupo en 1977 como un club exclusivo que se reúne secretamente para planificar acontecimientos que más tarde aparecen como que han sucedido. Algunos expertos sitúan entre ellos la invasión de Irak en 2003, las recientes subidas y bajadas del precio del petróleo, la creación del euro y hasta el modelo de la Transición de España.

En cuanto al llamativo "silencio" de los medios cabe destacar que entre los bilderbergers actuales figuran representantes de diarios y grupos mediáticos como The New York Times, Le Figaro, Die Zeit y el Grupo Prisa.

Con ánimo de lucro

“Con ánimo de lucro” es un documental que habla sobre la pobreza del tercer y el primer mundo, analizando las dos sociedades desde las ONG, la televisión, la educación, la política y la religión, poniendo en duda la aplicación de los 8 objetivos del milenio y proponiendo una solución….
“Con ánimo de lucro” te hará reflexionar sobre tu actitud, y la importancia de cambio que un solo individuo puede poseer. El documental se filmó en dos partes: En Nicaragua entre finales de Enero y principios de Febrero y en Barcelona a finales de Abril hasta Agosto de 2005.

Como podeis observar por las fechas, no es reciente, pero si es muy actual, de hecho puede que ahora mismo sea mas actual desde nuestras nuevas perspectivas economicas y sociales gracias a la crisis economica. Espero que os guste.

Adorando al Becerro de Oro

Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

Las culturas que no reconocen que la vida humana y el mundo natural tienen una dimensión sagrada, un valor intrínseco que va más allá del valor monetario, se canibalizan hasta morir. Explotan de manera implacable el mundo natural y a los miembros de su sociedad en nombre del progreso hasta el agotamiento o el colapso, ciegas a la furia de su propia autodestrucción. El vertido de petróleo en el Golfo de México, que se estima que puede ser de hasta 100.000 barriles diarios, forma parte de nuestra demencial marcha hacia la muerte. Es un golpe más suministrado por el Estado corporativo, el trueque de vida por oro. Pero en este caso el colapso, cuando tenga lugar, no será confinado a la geografía de una civilización decadente. Será global.

Los que realizan este genocidio global -hombres como el director ejecutivo de BP Tony Hayward, quien nos asegura que “el Golfo de México es un océano muy grande, la cantidad de petróleo y dispersante que estamos introduciendo es ínfima en relación con el volumen total de agua”– son, para usar una línea de Ward Churchill: “pequeños Eichmann”. Sirven a Tánatos, las fuerzas de la muerte, el instinto sombrío que Sigmund Freud identificó dentro de los seres humanos que nos lleva a aniquilar todas las cosas vivientes, incluidos nosotros mismos. Esos individuos deformes carecen de la capacidad de empatía. Son al mismo tiempo banales y peligrosos. Poseen la capacidad peculiar de organizar vastas burocracias destructivas y sin embargo mantenerse ciegos ante las ramificaciones. La muerte que expenden, sea en los contaminantes y carcinógenos que han convertido el cáncer en una epidemia, la zona de la muerte que se crea rápidamente en el Golfo de México, los campos de hielo polares que se derriten o las muertes durante el año pasado de 45.000 estadounidenses que no se pudieron permitir una atención sanitaria adecuada, forman parte del frío y racional intercambio de vida por dinero.
Las corporaciones, y los que las dirigen, consumen, contaminan, oprimen y matan. Los pequeños Eichmann que las dirigen residen en un universo paralelo de asombrosa riqueza, lujo y espléndido aislamiento que rivaliza con el de la corte de Versalles. La elite, protegida y enriquecida, sigue prosperando incluso mientras el resto de nosotros y el mundo natural comienzan a morir. Son insensibles. Extraerán la última gota de ganancias de nosotros hasta que no quede nada. Y nuestras escuelas de administración de empresas y universidades elitistas producen como salchichas decenas de miles de esos administradores de sistemas sordos, mudos y ciegos que han sido dotados de sofisticadas pericias de administración y de la incapacidad de tener sentido común y sentir compasión o remordimiento. Esos tecnócratas confunden el arte de la manipulación con el conocimiento.
“Mientras uno más lo escuchaba, más obvio se hacía que su incapacidad de hablar estaba estrechamente ligada a una incapacidad de pensar, es decir, de pensar desde el punto de vista del otro,” escribió Hannah Arendt en Eichmann en Jerusalén. “Ninguna comunicación era posible con él, no porque mentía sino porque estaba rodeado por la más fiable de todas las salvaguardas contra palabras y la presencia de otros, y por lo tanto contra la realidad como tal.”
Nuestra clase dirigente de tecnócratas, como señala John Ralston Saul, es efectivamente indocta. “Uno de los motivos por los que es incapaz de reconocer la relación necesaria entre el poder y la moralidad es que las tradiciones morales son el producto de la civilización y él tiene poco conocimiento de su propia civilización”, escribe Saul hablando del tecnócrata. Saul llama a esos tecnócratas “hedonistas del poder”, y advierte que su “obsesión con estructuras y su incapacidad o falta de disposición a asociarlas con el bien público convierten ese poder en una fuerza abstracta que funciona, las más de las veces, de maneras distintas de las necesidades reales de un mundo dolorosamente real”.
BP, que tuvo 6.100 millones de dólares en ganancias en el primer trimestre de este año, nunca obtuvo permisos de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica. La protección del ecosistema no importaba. Pero BP de ninguna manera está sola. La perforación con una extrema indiferencia hacia el ecosistema es una práctica común de las compañías petroleras, según un informe en The New York Times. Nuestro Estado corporativo ha aniquilado la regulación medioambiental con tanta tenacidad como la empleada en la aniquilación de la regulación financiera y del habeas corpus. Las corporaciones no distinguen entre nuestro empobrecimiento personal y el empobrecimiento del ecosistema que sustenta a la especie humana. Y el abuso, de nosotros y del mundo natural, es tan incontrolado bajo Barack Obama como lo fue bajo George W. Bush. La personalidad de marca que se encuentra en la Casa Blanca es un títere, una cara utilizada para enmascarar un sistema insidioso bajo el cual nosotros como ciudadanos hemos sido privados de poder y bajo el cual nos convertimos, junto con el mundo natural, en daño colateral. Como lo entendió Karl Marx, el capitalismo desinhibido es una fuerza revolucionaria. Y esa fuerza nos está consumiendo.
Karl Polanyi en su libro La gran transformación, escrito en 1944, planteó las devastadoras consecuencias –depresiones, guerras y totalitarismo– que surgen del llamado mercado libre autorregulado. Comprendió que “el fascismo, como el socialismo, estaba enraizado en una sociedad de mercado que se negaba a funcionar”. Advirtió que un sistema financiero siempre degenera, sin un fuerte control gubernamental, en un capitalismo mafioso –y en un sistema político mafioso– lo que es una buena descripción de nuestro gobierno corporativo. Polanyi advirtió de que cuando la naturaleza y los seres humanos son objetos cuyo valor es determinado por el mercado, los seres humanos y la naturaleza son destruidos. Los excesos especulativos y la creciente desigualdad, escribió, siempre dinamitan el fundamento para una prosperidad continua y aseguran “la demolición de la sociedad”.
“Al desechar el poder del trabajo de un hombre el sistema desecha, dicho sea de paso, la entidad física, psicológica y moral del ‘hombre’ asociada con esa etiqueta”, escribió Polanyi. “Despojados del revestimiento protector de instituciones culturales, los seres humanos perecerían por los efectos de la exposición social; morirían como víctimas de la desarticulación social aguda a través del vicio, la perversión, el crimen y el hambre. La naturaleza sería reducida a sus elementos, vecindarios y paisajes dañados, ríos contaminados, la seguridad militar puesta en peligro, el poder de producir alimentos y materias primas destruido. Finalmente, la administración de mercado del poder adquisitivo liquidaría periódicamente la iniciativa empresarial, ya que las escaseces y los excesos de dinero serían tan desastrosos para los negocios como las inundaciones y sequías en la sociedad primitiva. Sin lugar a dudas, los mercados laboral, de tierras, y dinero son esenciales para una economía de mercado. Pero ninguna sociedad podría resistir los efectos de un sistema semejante de burdas ficciones incluso durante el período más breve a menos que su sustancia humana y natural así como sus organizaciones empresariales estuvieran protegidas contra los estragos de esa fábrica satánica”.
El Estado corporativo es un tren de carga descontrolado. Desgarra los acuerdos de Kioto en Copenhague. Saquea el Tesoro de EE.UU. para que los especuladores puedan seguir jugando con miles de millones en subsidios del contribuyente en nuestro sistema pervertido de capitalismo de casino. Priva de derechos a nuestra clase trabajadora, diezma nuestro sector manufacturero y nos niega fondos para sustentar nuestra infraestructura, nuestras escuelas públicas y nuestros servicios sociales. Envenena el planeta. Perdemos, cada año en todo el globo, un área de tierra de cultivo mayor que Escocia por la erosión y la expansión urbana. Se calcula que hay 25.000 personas que mueren cada día en alguna parte del mundo debido al agua contaminada. Y unos 20 millones de niños son discapacitados mentalmente cada año por la desnutrición.
EE.UU. muere como mueren todos los proyectos imperiales. Joseph Tainter, en su libro Colapso de sociedades complejas, argumenta que los costes de dirigir y defender un imperio terminan por hacerse tan agobiantes, y la elite se convierte en tan calcificada, que se hace más eficiente desmantelar las superestructuras imperiales y volver a formas locales de organización. En ese momento los grandes monumentos al imperio, de los templos sumerios y mayas a los complejos de baños romanos, se abandonan, caen en desuso y se abandonan. Pero esta vez, advierte Tainter, porque no nos queda ningún sitio al cual migrar y expandir “la civilización mundial se desintegrará en su conjunto”. Esta vez el planeta se derrumbará con nosotros.
“Nosotros en los países afortunados de Occidente consideramos nuestra burbuja bicentenaria de libertad y opulencia como normal e inevitable; incluso ha sido llamada el ‘fin’ de la historia, tanto en un sentido temporal como teleológico,” escribe Ronald Wright en Una breve historia del progreso. “Sin embargo, este nuevo orden es una anomalía: lo contrario de lo que sucede usualmente cuando las civilizaciones crecen. Nuestra época fue financiada por la toma de la mitad del planeta, ampliada por la adquisición de la mayor parte de la mitad restante, y ha sido sustentada por el gasto de nuevas formas de capital natural, especialmente combustibles fósiles. En el Nuevo Mundo, Occidente dio en la mayor bonanza de todos los tiempos. Y no habrá otra parecida –no a menos que encontremos a los marcianos civilizados de H.G. Wells, con la vulnerabilidad a nuestros gérmenes que fue su perdición en su Guerra de los mundos.”
La contaminación moral y física está equiparada a una contaminación cultural. Nuestro discurso político y civil se ha convertido en un galimatías. Está dominado por espectáculos complicados, rumores sobre celebridades, las mentiras de la publicidad y los escándalos. Lo chabacano y lo salaz ocupan nuestro tiempo y energía. No vemos los muros que se derrumban a nuestro alrededor. Invertimos nuestra energía intelectual y nuestras emociones en lo vacuo y absurdo, los entretenimientos vacíos que preocupan a una cultura degenerada, de modo que cuando llegue el colapso final podamos ser arreados, ciegos y temerosos, hacia el infierno.

Fuente: http://www.truthdig.com/report/item/bp_and_the_little_eichmanns_20100517/

Declaraciones de Evo Morales

“Cuando uno siente por su pueblo y por su patria, se puede cambiar la Historia democráticamente”

Mario Amorós

Rebelión

Pide a la Unión Europea respeto al proceso de transformaciones económicas, sociales y culturales que experimenta Bolivia desde 2006

El Presidente de Bolivia, Evo Morales, fue ayer el protagonista en el Hotel Intercontinental de Madrid de los desayunos informativos que organiza periódicamente la agencia de noticias Europa Press. En su discurso, recorrió sus cuatro años de gestión y ha expuesto las hondas transformaciones económicas, sociales y culturales que tiene lugar en su país: “El proceso que vivimos en Bolivia es una revolución democrática, es una liberación social, cultural y económica con el MAS-IPSP a la cabeza, un partido gestado desde los sectores más abandonados, el movimiento campesino indígena, el más olvidado, el más excluido y en algunas épocas incluso condenado al exterminio por el colonialismo europeo”. Este proceso de transformaciones forma parte, aseguró, de la rebelión del movimiento indígena en América Latina, que conoció su punto de inflexión en 1992, con la campaña de respuesta a la conmemoración por parte de algunos sectores del quinto centenario del inicio del colonialismo europeo en este continente. “Decidimos pasar de la resistencia a la toma del poder político y económico para resolver esas profundas diferencias que tiene el movimiento popular, el movimiento indígena con Occidente.”
El Presidente boliviano recordó a su audiencia, entre la que se encontraban empresarios españoles, diputados socialistas, de IU y del PNV, el coordinador general de IU, Cayo Lara, la senadora colombiana Piedad Córdoba o el dirigente socialista Pedro Zerolo, que, mientras en Europa las revoluciones se han llevado a cabo recurriendo a la violencia política, “en Bolivia no usamos balas, las sustituimos por el voto, por la conciencia del pueblo boliviano para hacer grandes transformaciones”. Y recordó que el MAS-IPSP había ganado seis elecciones de manera consecutiva desde la histórica victoria de 2005, “tres de ellas con más del 50% de los votos y las otras tres con más del 60%” y que ello es mérito, más que de su partido o de él mismo, “de la conciencia del gran pueblo boliviano”.
Evo Morales dedicó una buena parte de su intervención a explicar su política económica, que ha renunciado, con éxito, a los dogmas neoliberales. Entre los logros de su gestión, está el aumento de un 40% del salario de los trabajadores desde 2006 (frente a la reducción de un 60% del sueldo de los miembros del Gobierno) o la histórica nacionalización de los hidrocarburos aprobada el Primero de Mayo de 2006. Esta medida permite hoy que la mayor parte de los beneficios de su explotación ya no quede en manos de las compañías transnacionales, sino que contribuye de manera importante al desarrollo del país y a las arcas públicas, puesto que por primera vez en 2009 Bolivia tuvo un superávit fiscal y las reservas internacionales del país han pasado de 1.700 millones de dólares en 2005 a los actuales 8.000 millones de dólares.
También incidió en las relevantes medidas de carácter social que su Gobierno ha impulsado para los sectores sociales tradicionalmente “más abandonados”: los niños y los ancianos, y destacó la creación del Banco de Desarrollo Productivo, que entrega créditos sin intereses a los pequeños productores de maíz, arroz, soja… que incluso pueden hacer frente al crédito pagando con los productos que cultivan. Sin los expertos del Fondo Monetario Internacional, que asesoraban a los anteriores gobiernos bolivianos en la adopción de las políticas neoliberales, “con nuestro equipo, debatiendo en reuniones que tienen un carácter horizontal, logramos en 2009 uno de los mejores índices de crecimiento económico de América Latina y una inflación inferior al 1%”.
Evo Morales se refirió a la oposición a su Gobierno, que en 2006, cuando asumió la Presidencia de la República, le despreció y le auguraba un fracaso rápido y rotundo, y que a partir de 2007 recurrió a la conspiración golpista y al intento de división del país, con apoyos de algunos sectores conservadores europeos (entre ellos el Partido Popular español a través de una fundación próxima, precisó a preguntas de los periodistas) y una especial responsabilidad del entonces embajador de Estados Unidos.
“En tres meses de 2008 se decidió el destino del país: en agosto, tuvo lugar el referéndum revocatorio, que ganamos con el 67% de los votos; en septiembre, se produjo el intento de golpe de Estado, en el que ni la Policía Nacional ni las Fuerzas Armadas participaron; y en octubre de 2008, hubo una gran marcha de un millón de personas del MAS y la Central Obrera Boliviana que exigió al Congreso la aprobación de una ley para consultar al pueblo sobre la nueva Constitución, que fue aprobada con más del 60% de los votos y define a Bolivia como un Estado Plurinacional.” “Aprendí que cuando uno siente por su pueblo y su patria, se puede cambiar la historia democráticamente” aseguró el Presidente Evo Morales.
Con firmeza, añadió que hoy en Bolivia existe “una derecha sepultada que se infiltra en los movimientos sociales para plantear demandas exageradas” con el objetivo de promover movilizaciones contra el Gobierno y pidió a la Unión Europea, que se precia de tradición democrática y de apego a los derechos humanos, que respete la evolución de su país y las profundas transformaciones que tienen lugar de manera democrática.
Antes de concluir su discurso y dar paso al turno de preguntas, Evo Morales se refirió a la situación de los inmigrantes bolivianos en España y defendió que no pueden ser expulsados, como no lo fueron los europeos que hasta hace poco tiempo migraban a América Latina.

Se ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

Bilderberg en España de nuevo

  Los amos del mundo han elegido España para la próxima reunión del Grupo Bilderberg.

  Dicha reunión tendrá lugar entre el 3 y el 6 de junio. Será en el exclusivo hotel Dolce de Sitges.

  Para los que aún no sepan lo que es el Grupo Bilderberg se trata de un grupo de globalistas que comenzó a reunirse en 1954 (cada año en un país diferente y en secreto) y está formada por representantes de EEUU, Canadá y Europa.

  Hasta hace bien poco su existencia era totalmente secreta. En los últimos años la cosa ha cambiado gracias a periodistas como Jon Ronson, Daniel Estulin o Jim Tucker. Ahora reuniones del Club Bidelberg (integrado por banqueros, periodistas, militares, diplomáticos, financieros, empresarios, familias reales…) son de sobra conocidas. El hecho de que las reuniones hagan en secreto y protegidos por un black out informativo es sintomatico de que se maneja información sensible en estas reuniones, información que no ha de estar (siempre bajo el criterio del Club) al alcance del resto de la población.

  Tanto secretismo ha provocado una hipertrofia de teorías sobre quiénes son realmente, habiendo teorias de lo mas dispares. Hay bastante consenso en que son los ‘amos del mundo’ y que han decidido el resultado de las elecciones en Inglaterra, los ataques contra el euro o el accidente que costó la vida al presidente de Polonia, la crisis, la caida de Grecia y un largo etc...

  Aunque es innegable que algunos de sus miembros han estado claramente involucrados en multiples y variadas conspiraciones a lo largo de la historia reciente (claro ejemplo es Henry Kissinger, George W. Bush y Tony Blair), la realidad no es nunca exactamente como la pintan, pero es normal que a mucha gente le preocupen estas reuniones crea que los bilderburguers son herederos de los antiguos amos del dinero, herederos de fortunas desmesuradas y movidos por su afan de lucro.

  El secretismo es, probablemente, el mejor indicador de que algo traman, sin contar con que en dichas reuniones del Club se contravienen todo tipo de leyes internacionales ya que dignatarios y altos representantes de los goviernos no pueden, por ley, reunirse de forma secreta con empresarios y dignatarios extrangeros. Si convocaran a la prensa no suscitarían tantos recelos, pero es evidente que veríamos extrañas fotos de extraños aliados.

  La prueba está en que su hermana gemela, la Comisión Trilateral, se ha reunido en Dublín este fin de semana y no se ha enterado nadie pese a que algunas sesiones fueron de puertas abiertas, curiosamente ningun medio se hace eco de estas reuniones.

La cita en España suscita varias preguntas. Pero entre ellas la mas preocupante es: Si en 2009 la cita fue en Grecia, ¿que hayan quedado en España es para echarse a temblar?.

Otra incógnita es ¿quién irá? La quiniela incluye, por ejemplo, a la Reina Sofía. Dicen que acude “a título personal”. Juan Luis Cebrián, del grupo Prisa, no suele faltar. Dicen que estará Jose Luis Rodriguez Zapatero ya que todos los años asiste el presidente del país donde se reúnen. En 1989 la asistencia de Felipe González fue más que confirmada.

Lo que parece que no van a faltar en Sitges son manifestantes contra la globalización (ya se empiezan a organizar), medios alternativos, fuerzas de seguridad de todo tipo y agentes infiltrados por si hay que provocar algún incidente que justifique una carga contra los manifestantes. Se espera también la presencia de algunos de los mas destacados luchadores contra el Nuevo Orden Mundial como James Tucker o el gran Alex Jones.

La Piedra Guia de Georgia

  En una de las más altas cimas de las colinas en Elbert County (Georgia, EEUU) se encuentra un enorme monumento de granito. Grabado en ocho idiomas diferentes en las cuatro piedras gigantes que sustentan una quinta a modo de techo hay escritas 10 Guías, o mandamientos. Ese monumento es conocido en tambien como "La Piedra Guía de Georgia", o el Stonehenge americano. Aunque relativamente desconocido a la mayoría de la gente, es un importante vínculo con la Jerarquía Oculta que domina el mundo en que vivimos.

  El origen de ese extraño monumento está rodeado de misterio porque nadie sabe la verdadera identidad del hombre, u hombres, que encargó su construcción. Todo lo que se conoce con certeza es que en junio de 1979, un trajeado desconocido visitó la oficina de la "Elberton Granite Finishing Company" y anunció que quería construir un edificio para transmitir un mensaje a la humanidad. Él se identificó como RC Christian, pero pronto se hizo evidente que no era su verdadero nombre. Él dice que representa a un grupo de hombres que querían ofrecer dirección a la humanidad, pero hasta la fecha, casi dos décadas después, nadie sabe quién era realmente RC cristiana, o los nombres de los que él representaba. Hay varias cosas que son evidentes. Los mensajes grabados en la piedra guía de Georgia son cuatro campos principales:

(1) La gobernanza y la creación de un gobierno mundial
(2) la Población y el control de la reproducción
(3) El medio ambiente y la relación del hombre con la naturaleza
(4) Espiritualidad.

  En la biblioteca pública en Elberton, encontré un libro escrito por el hombre que se llama RC Cristiano.

  Descubrí que el monumento que encargó se había erigido en reconocimiento de Thomas Paine y la filosofía oculta que defendía. De hecho, la Piedra Guía de Georgia se utiliza para las ceremonias ocultas y celebraciones místicas a día de hoy. Trágicamente, sólo un líder religioso en la zona tuvo la valentía de hablar en contra del Stonehenge americano, y recientemente ha trasladado su ministerio.

  EL MENSAJE DE LA PIEDRA GUÍA DE GEORGIA

1. Mantener la humanidad bajo 500.000.000 en perpetuo equilibrio con la naturaleza.
2. Guía de la reproducción sabiamente - mejorar el acondicionamiento físico y la diversidad.
3. Unir a la humanidad bajo un unico idioma.
4. Reglar la pasión, la fé, la tradición - y todas las cosas sujetas a pasiones por medio de una razón templada y firme.
5. Proteger a las personas y las naciones con leyes justas y tribunales justos.
6. Que todas las naciones se auto regulen y que la resolución de conflictos externos se realice en una corte mundial.
7. Evitar las leyes mezquinas y los funcionarios inútiles.
8. Balancear los derechos personales con deberes sociales.
9. Premiar la verdad - belleza - amor - buscando la armonía con el infinito.
10. No ser un cáncer para La Tierra, Dejar espacio para la naturaleza.

  Limitar la población de la tierra a 500 millones requerirá el exterminio de nueve décimas partes de la población mundial. La referencia del Stonehenge americano a establecer una corte mundial prefigura el movimiento actual de crear una Corte Penal Internacional y un gobierno mundial. El énfasis de la Piedra Guía en la preservación de la naturaleza anticipa el movimiento ambiental de la década de 1990, y la referencia a "la búsqueda de la armonía con el infinito" refleja el esfuerzo actual para reemplazar las creencias judeo-cristiana con una nueva espiritualidad.

  El mensaje del Stonehenge americano también prefiguró la unidad actual para el Desarrollo Sostenible. Cada vez que escucha la frase "desarrollo sostenible" usado, debe sustituir el término "socialismo" para poder entender lo que se pretende. Más adelante en este programa podrás leer el texto completo de la Carta de la Tierra, elaborada bajo la dirección de Mikhail Gorbachev y Maurice Strong. En ese documento se encuentra un énfasis en las cuestiones básicas mismo: control de la reproducción, la gobernanza mundial, la importancia de la naturaleza y el medio ambiente, y una nueva espiritualidad. La similitud entre las ideas grabadas en la Piedra Guía y las adoptadas en la Carta de la Tierra refleja los orígenes comunes de ambos.

  Yoko Ono, la viuda de John Lennon, fue citada recientemente en una referencia al Stonehenge americano, diciendo:

"Quiero que la gente saber sobre las piedras ... Nos dirigimos hacia un mundo en el que nosotros mismos podríamos volar y tal vez el mundo no existe ... es un buen momento para reafirmarnos, sabiendo todas las cosas bellas que son en este país y las piedras de Georgia que simbolizan. "(1)

¿Cuál es el verdadero significado de la Stonehenge americano, y por qué es importante su mensaje encubierto? Porque confirma el hecho de que hubo una intención encubierta por grupo

(1) Importante reducción de la población del mundo.
(2) Promover el ecologismo.
(3) El establecimiento de un gobierno mundial.
(4) Promover una nueva espiritualidad.

Ciertamente, el grupo que financió la Piedra Guía de Georgia es uno de los muchos grupos similares que trabajan juntos hacia un Nuevo Orden Mundial, un nuevo sistema mundial económico, politico y una espiritualidad nueva. Detrás de esos grupos, sin embargo, hay grandes fuerzas en la oscuridad. Sin entender la naturaleza de esas fuerzas oscuras es imposible entender el desarrollo de los acontecimientos mundiales.

El hecho de que la mayoría de los americanos (y por ende la mayoria de la población mundial) nunca han oído hablar de la Piedra Guía Georgia o su mensaje a la humanidad refleja el grado de control que existe hoy en día más de lo que la población mundial piensa. Ignorar el mensaje va por nuestra cuenta y riesgo.

La Edad de la Razón era un libro escrito por Thomas Paine. Su intención era destruir las creencias judeo-cristiana sobre la que se fundó Estados Unidos.

El agujero que se ve en la piedra fue perforado en la piedra central de forma que la Estrella del Norte podrían ser visualizados a través de él en cualquier momento. Este fue uno de varios requisitos estipulados por RCChristian para la construcción del Stonehenge americano y refleja su obsesión con la alineación de las estrellas, el sol y la luna. Ocultistas adoran a menudo la alineación y el movimiento de los cuerpos celestes, como parte de sus ceremonias religiosas

----------------------------
Obtenido de RadioLiberty

El centro no puede gobernar, o el pavoroso paralelismo entre los EEUU de hoy y los últimos años de la República de Weimar.

Patricia Lombroso entrevistó para el cotidiano comunista italiano Il Manifesto a Noam Chomsky en Nueva York.

Nos encontramos con Noam Chomsky, que ha estado dando una serie de conferencias en el Left Forum con el significativo título de “El centro no puede gobernar” y con ocasión de la aparición en los EEUU de su último libro (Hopes and Prospects), publicado por la editorial Haymarket. En el ensayo analiza, junto a “las esperanzas y las perspectivas”, los peligros y las posibilidades todavía abiertas de nuestro siglo XXI, el hiato creciente entre Norte y Sur, los mitos y las ilusiones del excepcionalismo norteamericano, incluida la presidencia de Obama, los fiascos de las guerras en Irak y Afganistán, el asalto israelita-norteamericano a Gaza, la nueva división internacional del terror nuclear y la naturaleza de los recientes rescates bancarios. “La situación que vivimos en los EEUU de hoy da miedo. El nivel de rabia, frustración y disgusto contra las instituciones ha alcanzado cota impresionantes, sin que se vea posibilidad de organizar esa rabia de manera constructiva. Los parecidos con la República de Weimar después de 1925 son asombrosas y extremadamente peligrosas”. Con esas graves consideraciones de Chomsky abrimos la entrevista.

¿Qué paralelos económicos y sociales se dan entre la realidad norteamericana actual y el período de la República de Weimar luego de 1925, que despejó el camino a Hitler?

El apoyo de base de la parte de la población alemana que abrazó la subida al poder de Hitler estaba constituida esencialmente por la pequeña burguesía y la gran industria que se sirvió del nazismo como arma política para la destrucción de la clase obrera en Alemania. La coalición de gobierno se formó mucho antes de la Gran Depresión de 1929. Con las elecciones de 1925, la Alemania de Hindenburg –y la coalición gubernamental formada— era sociológicamente y casi demográficamente muy semejante a la que apoyó el ascenso al poder en 1933 de un personaje tan oscuro como Hitler. Pero ya a fines de los años veinte se extendía por Alemania ese malestar original compuesto de desilusiones y de resentimiento contra el sistema parlamentario. Se presta menos atención a un factor de gran importancia, y es que el nazismo, además de la destrucción de comunistas y socialdemócratas, triunfó también en su propósito de destruir a los partidos de poder tradicionales, conservadores y liberales, que se hallaban ya en franco declive durante la República de Weimar de los años veinte. Esa es la impresionante analogía histórica con lo que ahora mismo está madurando en los EEUU. Los últimos sondeos de la opinión pública muestran que el asentimiento de la población a la forma de ser gobernada por demócratas y republicanos ha descendido al 20%. El odio al Congreso y a la dirección seguida por el gobierno de la nación supera el 85%. Como en el período weimariano de Alemania, la población norteamericana está disgustada por el pasteleo entre los dos grandes partidos para salvaguardar sus propios intereses. La difusa mentalidad que cada vez gana más adeptos entre la clase media norteamericana es la de que los miembros Congreso deben ser combatidos como “gánsteres” y eliminados. La composición demográfica de quienes abrazan esas ideas está formada por blancos de la América profunda, personas sin una particular identidad y, sobre todo, sin otras perspectivas políticas que las expresables en clave antigubernamental. Esos grupos, como famoso Tea party, y otras franjas nacidas del vacío de dirección política, han sido movilizadas e instrumentalizadas por la extrema derecha, con riesgos muy serios. Las clases industriales norteamericanas se sirven de lo que constituyen inquietudes económicas y sociales legítimas de la pequeña burguesía, a fin de criminalizar a la inmigración, y eso al tiempo que utiliza el excedente de población predominantemente afroamericana que llena las cárceles como un nuevo recuso de mano de obra de ínfimo precio en las cárceles de los estados o en las privatizadas.

¿Por qué utiliza usted el paralelo con la Alemania de Weimar, en particular, para lo que está ocurriendo en los EEUU, y no en otros sitios, como Europa, en donde los principios del neoliberalismo conservador se han visto también ampliamente realizados?

Porque Europa ha conseguido mantener todavía con vida una estructura socialdemócrata. Subrayo también que sólo América Latina, y ya desde hace una década, ha rechazado el modelo ideado en Washington. Aquí, en los EEUU, las consecuencias de los principios del neoliberalismo salvaje están experimentando –insisto en ello— una visible quiebra. El capitalismo ha fracasado, pero el desastre irreparable lo paga esencialmente la mayoría de la población. Aquí, los proyectos granempresariales en colusión con el gobierno han logrado marginar socialmente a comunidades enteras que se hallan ahora en desbandada, con el único propósito de llevar a cabo la financiarización social y económica de los “ejecutivos” de los sistemas bancarios. Al propio tiempo, la clase emprendedora norteamericana utiliza la rabia y el disgusto de la mayoría de la población para fomentar el odio antigubernamental, aun a sabiendas del riesgo que eso trae consigo de un triunfo electoral de la extrema derecha del partido republicano. La situación es preocupante. Porque el daño irreparable provocado por el liberalismo conservador ha provocado el resultado de un déficit público absorbido por China y Japón. Ahora mismo, la mitad del déficit público norteamericano se debe al presupuesto de Defensa. En el contexto global, equivale al total de todos los presupuestos de Defensa del mundo entero. La otra mitad del déficit público ha sido originada por la explosión de los gastos sanitarios dimanantes de las ineficiencias de un sistema de salud absolutamente privatizado.

Pero ahora se acaba de aprobar la reforma sanitaria promovida por Obama...

La reforma sanitaria de Obama aprobada por los demócratas no es un cambio profundo del sistema sanitario norteamericano; la industria privada de la sanidad la vive, al fin y al cabo, como una victoria política. Y en el fondo del escenario, la realidad sigue siendo harto dramática, porque la desocupación sigue avanzando y la recuperación económica no termina de llegar.

Noam Chomsky, que acaba de cumplir 81 años, es el intelectual vivo más citado y figura emblemática de la resistencia antiimperialista mundial. Es profesor emérito de lingüística en el Instituto de Tecnología de Massachussets en Cambridge y autor del libro Imperial Ambitions: Conversations on the Post-9/11 World.

Traducción para www.sinpermiso.info: Ricardo Timón

Il Manifesto, 2 de mayo de 2010

Guerra a la democracia

En este documental John Pilger sugiere que, más allá de llevar la democracia a todo el mundo, como siempre proclama el Gobierno de los EUA, en realidad éste está haciendo todo lo posible para obstaculizar su avance. John Pilger realiza entrevistas exclusivas con oficiales del gobierno americanos, incluyendo agentes que revelan por primera vez como la CIA ha desplegado y está desplegando su guerra particular en Latino América. Pilger argumenta que la verdadera democracia popular se encuentra más bien entre los países más pobres de Latino América, cuyos movimientos y avances son ignorados por los medios

War on Democracy sub title spanish from Chico Murga on Vimeo.