Glazev remarca la participación de Piotr Poroshenko (magnate ucraniano. N de la T) en la historia del secuestro del líder de Maidán. Es Poroshenko quien proporciona a Bulatov un avión y el que gestiona su salida del arresto domiciliario. Es evidente que Poroshenko es uno de los principales participantes y organizadores de esa cadena de provocaciones contra Rusia. Pienso que es una especie de venganza en respuesta a las limitaciones que se le impusieron a los productos de la marca Roshen en el mercado ruso, por el incumplimiento de las normas sanitarias de Rusia.
sábado, 22 de febrero de 2014
Ucrania bajo asedio
Glazev remarca la participación de Piotr Poroshenko (magnate ucraniano. N de la T) en la historia del secuestro del líder de Maidán. Es Poroshenko quien proporciona a Bulatov un avión y el que gestiona su salida del arresto domiciliario. Es evidente que Poroshenko es uno de los principales participantes y organizadores de esa cadena de provocaciones contra Rusia. Pienso que es una especie de venganza en respuesta a las limitaciones que se le impusieron a los productos de la marca Roshen en el mercado ruso, por el incumplimiento de las normas sanitarias de Rusia.
martes, 26 de marzo de 2013
El "Corruptódromo"
| “ | La corrupción raras veces comienza por el pueblo | ” |
que quizás te interese también
Ver Mapa de Corrupción por Partidos Políticos en un mapa más grande
miércoles, 20 de octubre de 2010
Amansando a las fieras
lunes, 18 de octubre de 2010
Una mentira famosa
jueves, 14 de octubre de 2010
Viaje a la Francmasoneria
miércoles, 13 de octubre de 2010
El Nuevo Orden Mundial es un hecho!
Lo dice El País según Google en aproximadamente 184 artículos y según Yahoo en más de 300
Lo dice El Mundo según Google en aproximadamente 900 artículos y según Yahoo en más de 500
Lo dice ABC según Google en aproximadamente 1200 artículos y según Yahoo en más de 220
Lo dice La Vanguardia según Google en aproximadamente 3000 artículos y según Yahoo en más de 330
La prensa de Economía:
Lo dice Cinco Días según Google en aproximadamente 628 artículos y según Yahoo en más de 30
Lo dice El Economista según Google en aproximadamente 2200 artículos y según Yahoo en más de 1300
-----------------------------
Pues si, estamos en manos del Dr Doom y sus amigos, y el Nuevo Orden Mundial ya es un secreto a voces.
martes, 1 de junio de 2010
El oscuro club de Cebrián y Aguirre y su misteriosa cita en Sitges
Cada primavera el selecto y misterioso Club Bilderberg reúne a un centenar de los más influyentes políticos, periodistas y banqueros del mundo, pero poco más se sabe y la invisibilidad más absoluta rodea a todos sus actos y decisiones. No obstante, abundan casos de lo más significativos, ya que al final y aunque con cuentagotas acaba filtrándose algún tipo de información.
Es lógico que un halo de morbo envuelva al Bilderberg si se tiene en cuenta que Barack Obama acudió a su reunión en junio de 2008 en Virginia (EEUU) y cinco meses después fue elegido presidente. Lo mismo sucedió cuando Bill Clinton fue invitado en 1991, a pesar de que entonces era un poco conocido gobernador de Arkansas. Según recoge Público, los ejemplos abundan en los organismos internacionales y, sin ir más lejos, todos los secretarios generales de la OTAN fueron antes "bilderbergers" (así se llama a los que acuden a las citas en hoteles de lujo que escoge el club).
Ojo a Bernardino León
Es por ello que muchos tienen los ojos puestos en el secretario general de la Presidencia del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. No en vano, según Daniel Estulín, experto en el grupo y autor de La historia definitiva del Club Bilderberg, "en las últimas cuatro ediciones, ha destacado el español Bernardino León. Es inaudito que el comité Ejecutivo de Bilderberg convoque tantas veces a alguien que no forma parte de él, pero David Rockefeller le adora y le gustaría que fuese presidente de España".
Teniendo en cuenta que Rockefeller es, junto al político estadounidense Henry Kissinger, uno de los pilares del Club, y que la leyenda dice que donde pone el ojo pone la bala, muchos ya ven a León en La Moncloa. Eso sí, el protagonista no ha querido pronunciarse, ni confirmar si participará o no en la próxima reunión del club del 3 al 6 de junio en Sitges, aunque todo parece indicar que lo hará junto a Zapatero (el club suele invitar al gobernante del país anfitrión).
Cabe recordar que el Bilderberg fue fundado en 1954 por el príncipe Bernardo de Holanda, famoso por su ideología nazi, no obstante, ahora el grupo incluye personajes de todas las tendencias como Paul Wolfowitz, George Soros o los presidentes de Coca-Cola, Fiat y France Telecom. La representación española corre a cargo de la Reina Sofía, Matías Rodríguez Inciarte, Juan Luis Cebrián, Joaquín Almunia, Esperanza Aguirre y Pedro Solbes.
El oscurantismo es absoluto en cuando a los medios de comunicación. De hecho, Bernardino León no es el único que se niega a hablar y en su invitación, la organización exige que nadie "conceda entrevistas" ni revele nada de lo que "un participante individual haya dicho durante el meeting".
Según Público también el hotel Dolce de Sitges mantiene el más férreo silencio sobre por qué desde hace semanas es imposible reservar una habitación del 2 al 6 de junio. El establecimiento tiene cinco estrellas con spa con vistas al mar y un campo de golf, muy al estilo de los gustos del club, según los entendidos.
Eso sí, como los tiempos cambian, últimamente la organización facilita el listado definitivo de asistentes junto a una escueta nota de prensa en la que nunca se incluyen conclusiones. En cualquier caso, la falta de transparencia contribuye a alimentar todo tipo de especulaciones que no hacen sino incrementar la leyenda.
Así, The Times definía al grupo en 1977 como un club exclusivo que se reúne secretamente para planificar acontecimientos que más tarde aparecen como que han sucedido. Algunos expertos sitúan entre ellos la invasión de Irak en 2003, las recientes subidas y bajadas del precio del petróleo, la creación del euro y hasta el modelo de la Transición de España.
En cuanto al llamativo "silencio" de los medios cabe destacar que entre los bilderbergers actuales figuran representantes de diarios y grupos mediáticos como The New York Times, Le Figaro, Die Zeit y el Grupo Prisa.
miércoles, 19 de mayo de 2010
Adorando al Becerro de Oro
Las culturas que no reconocen que la vida humana y el mundo natural tienen una dimensión sagrada, un valor intrínseco que va más allá del valor monetario, se canibalizan hasta morir. Explotan de manera implacable el mundo natural y a los miembros de su sociedad en nombre del progreso hasta el agotamiento o el colapso, ciegas a la furia de su propia autodestrucción. El vertido de petróleo en el Golfo de México, que se estima que puede ser de hasta 100.000 barriles diarios, forma parte de nuestra demencial marcha hacia la muerte. Es un golpe más suministrado por el Estado corporativo, el trueque de vida por oro. Pero en este caso el colapso, cuando tenga lugar, no será confinado a la geografía de una civilización decadente. Será global.
Los que realizan este genocidio global -hombres como el director ejecutivo de BP Tony Hayward, quien nos asegura que “el Golfo de México es un océano muy grande, la cantidad de petróleo y dispersante que estamos introduciendo es ínfima en relación con el volumen total de agua”– son, para usar una línea de Ward Churchill: “pequeños Eichmann”. Sirven a Tánatos, las fuerzas de la muerte, el instinto sombrío que Sigmund Freud identificó dentro de los seres humanos que nos lleva a aniquilar todas las cosas vivientes, incluidos nosotros mismos. Esos individuos deformes carecen de la capacidad de empatía. Son al mismo tiempo banales y peligrosos. Poseen la capacidad peculiar de organizar vastas burocracias destructivas y sin embargo mantenerse ciegos ante las ramificaciones. La muerte que expenden, sea en los contaminantes y carcinógenos que han convertido el cáncer en una epidemia, la zona de la muerte que se crea rápidamente en el Golfo de México, los campos de hielo polares que se derriten o las muertes durante el año pasado de 45.000 estadounidenses que no se pudieron permitir una atención sanitaria adecuada, forman parte del frío y racional intercambio de vida por dinero.
Las corporaciones, y los que las dirigen, consumen, contaminan, oprimen y matan. Los pequeños Eichmann que las dirigen residen en un universo paralelo de asombrosa riqueza, lujo y espléndido aislamiento que rivaliza con el de la corte de Versalles. La elite, protegida y enriquecida, sigue prosperando incluso mientras el resto de nosotros y el mundo natural comienzan a morir. Son insensibles. Extraerán la última gota de ganancias de nosotros hasta que no quede nada. Y nuestras escuelas de administración de empresas y universidades elitistas producen como salchichas decenas de miles de esos administradores de sistemas sordos, mudos y ciegos que han sido dotados de sofisticadas pericias de administración y de la incapacidad de tener sentido común y sentir compasión o remordimiento. Esos tecnócratas confunden el arte de la manipulación con el conocimiento.
“Mientras uno más lo escuchaba, más obvio se hacía que su incapacidad de hablar estaba estrechamente ligada a una incapacidad de pensar, es decir, de pensar desde el punto de vista del otro,” escribió Hannah Arendt en Eichmann en Jerusalén. “Ninguna comunicación era posible con él, no porque mentía sino porque estaba rodeado por la más fiable de todas las salvaguardas contra palabras y la presencia de otros, y por lo tanto contra la realidad como tal.”
Nuestra clase dirigente de tecnócratas, como señala John Ralston Saul, es efectivamente indocta. “Uno de los motivos por los que es incapaz de reconocer la relación necesaria entre el poder y la moralidad es que las tradiciones morales son el producto de la civilización y él tiene poco conocimiento de su propia civilización”, escribe Saul hablando del tecnócrata. Saul llama a esos tecnócratas “hedonistas del poder”, y advierte que su “obsesión con estructuras y su incapacidad o falta de disposición a asociarlas con el bien público convierten ese poder en una fuerza abstracta que funciona, las más de las veces, de maneras distintas de las necesidades reales de un mundo dolorosamente real”.
BP, que tuvo 6.100 millones de dólares en ganancias en el primer trimestre de este año, nunca obtuvo permisos de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica. La protección del ecosistema no importaba. Pero BP de ninguna manera está sola. La perforación con una extrema indiferencia hacia el ecosistema es una práctica común de las compañías petroleras, según un informe en The New York Times. Nuestro Estado corporativo ha aniquilado la regulación medioambiental con tanta tenacidad como la empleada en la aniquilación de la regulación financiera y del habeas corpus. Las corporaciones no distinguen entre nuestro empobrecimiento personal y el empobrecimiento del ecosistema que sustenta a la especie humana. Y el abuso, de nosotros y del mundo natural, es tan incontrolado bajo Barack Obama como lo fue bajo George W. Bush. La personalidad de marca que se encuentra en la Casa Blanca es un títere, una cara utilizada para enmascarar un sistema insidioso bajo el cual nosotros como ciudadanos hemos sido privados de poder y bajo el cual nos convertimos, junto con el mundo natural, en daño colateral. Como lo entendió Karl Marx, el capitalismo desinhibido es una fuerza revolucionaria. Y esa fuerza nos está consumiendo.
Karl Polanyi en su libro La gran transformación, escrito en 1944, planteó las devastadoras consecuencias –depresiones, guerras y totalitarismo– que surgen del llamado mercado libre autorregulado. Comprendió que “el fascismo, como el socialismo, estaba enraizado en una sociedad de mercado que se negaba a funcionar”. Advirtió que un sistema financiero siempre degenera, sin un fuerte control gubernamental, en un capitalismo mafioso –y en un sistema político mafioso– lo que es una buena descripción de nuestro gobierno corporativo. Polanyi advirtió de que cuando la naturaleza y los seres humanos son objetos cuyo valor es determinado por el mercado, los seres humanos y la naturaleza son destruidos. Los excesos especulativos y la creciente desigualdad, escribió, siempre dinamitan el fundamento para una prosperidad continua y aseguran “la demolición de la sociedad”.
“Al desechar el poder del trabajo de un hombre el sistema desecha, dicho sea de paso, la entidad física, psicológica y moral del ‘hombre’ asociada con esa etiqueta”, escribió Polanyi. “Despojados del revestimiento protector de instituciones culturales, los seres humanos perecerían por los efectos de la exposición social; morirían como víctimas de la desarticulación social aguda a través del vicio, la perversión, el crimen y el hambre. La naturaleza sería reducida a sus elementos, vecindarios y paisajes dañados, ríos contaminados, la seguridad militar puesta en peligro, el poder de producir alimentos y materias primas destruido. Finalmente, la administración de mercado del poder adquisitivo liquidaría periódicamente la iniciativa empresarial, ya que las escaseces y los excesos de dinero serían tan desastrosos para los negocios como las inundaciones y sequías en la sociedad primitiva. Sin lugar a dudas, los mercados laboral, de tierras, y dinero son esenciales para una economía de mercado. Pero ninguna sociedad podría resistir los efectos de un sistema semejante de burdas ficciones incluso durante el período más breve a menos que su sustancia humana y natural así como sus organizaciones empresariales estuvieran protegidas contra los estragos de esa fábrica satánica”.
El Estado corporativo es un tren de carga descontrolado. Desgarra los acuerdos de Kioto en Copenhague. Saquea el Tesoro de EE.UU. para que los especuladores puedan seguir jugando con miles de millones en subsidios del contribuyente en nuestro sistema pervertido de capitalismo de casino. Priva de derechos a nuestra clase trabajadora, diezma nuestro sector manufacturero y nos niega fondos para sustentar nuestra infraestructura, nuestras escuelas públicas y nuestros servicios sociales. Envenena el planeta. Perdemos, cada año en todo el globo, un área de tierra de cultivo mayor que Escocia por la erosión y la expansión urbana. Se calcula que hay 25.000 personas que mueren cada día en alguna parte del mundo debido al agua contaminada. Y unos 20 millones de niños son discapacitados mentalmente cada año por la desnutrición.
EE.UU. muere como mueren todos los proyectos imperiales. Joseph Tainter, en su libro Colapso de sociedades complejas, argumenta que los costes de dirigir y defender un imperio terminan por hacerse tan agobiantes, y la elite se convierte en tan calcificada, que se hace más eficiente desmantelar las superestructuras imperiales y volver a formas locales de organización. En ese momento los grandes monumentos al imperio, de los templos sumerios y mayas a los complejos de baños romanos, se abandonan, caen en desuso y se abandonan. Pero esta vez, advierte Tainter, porque no nos queda ningún sitio al cual migrar y expandir “la civilización mundial se desintegrará en su conjunto”. Esta vez el planeta se derrumbará con nosotros.
“Nosotros en los países afortunados de Occidente consideramos nuestra burbuja bicentenaria de libertad y opulencia como normal e inevitable; incluso ha sido llamada el ‘fin’ de la historia, tanto en un sentido temporal como teleológico,” escribe Ronald Wright en Una breve historia del progreso. “Sin embargo, este nuevo orden es una anomalía: lo contrario de lo que sucede usualmente cuando las civilizaciones crecen. Nuestra época fue financiada por la toma de la mitad del planeta, ampliada por la adquisición de la mayor parte de la mitad restante, y ha sido sustentada por el gasto de nuevas formas de capital natural, especialmente combustibles fósiles. En el Nuevo Mundo, Occidente dio en la mayor bonanza de todos los tiempos. Y no habrá otra parecida –no a menos que encontremos a los marcianos civilizados de H.G. Wells, con la vulnerabilidad a nuestros gérmenes que fue su perdición en su Guerra de los mundos.”
La contaminación moral y física está equiparada a una contaminación cultural. Nuestro discurso político y civil se ha convertido en un galimatías. Está dominado por espectáculos complicados, rumores sobre celebridades, las mentiras de la publicidad y los escándalos. Lo chabacano y lo salaz ocupan nuestro tiempo y energía. No vemos los muros que se derrumban a nuestro alrededor. Invertimos nuestra energía intelectual y nuestras emociones en lo vacuo y absurdo, los entretenimientos vacíos que preocupan a una cultura degenerada, de modo que cuando llegue el colapso final podamos ser arreados, ciegos y temerosos, hacia el infierno.
Fuente: http://www.truthdig.com/
viernes, 14 de mayo de 2010
Bilderberg en España de nuevo
Dicha reunión tendrá lugar entre el 3 y el 6 de junio. Será en el exclusivo hotel Dolce de Sitges.
Para los que aún no sepan lo que es el Grupo Bilderberg se trata de un grupo de globalistas que comenzó a reunirse en 1954 (cada año en un país diferente y en secreto) y está formada por representantes de EEUU, Canadá y Europa.
Hasta hace bien poco su existencia era totalmente secreta. En los últimos años la cosa ha cambiado gracias a periodistas como Jon Ronson, Daniel Estulin o Jim Tucker. Ahora reuniones del Club Bidelberg (integrado por banqueros, periodistas, militares, diplomáticos, financieros, empresarios, familias reales…) son de sobra conocidas. El hecho de que las reuniones hagan en secreto y protegidos por un black out informativo es sintomatico de que se maneja información sensible en estas reuniones, información que no ha de estar (siempre bajo el criterio del Club) al alcance del resto de la población.
Tanto secretismo ha provocado una hipertrofia de teorías sobre quiénes son realmente, habiendo teorias de lo mas dispares. Hay bastante consenso en que son los ‘amos del mundo’ y que han decidido el resultado de las elecciones en Inglaterra, los ataques contra el euro o el accidente que costó la vida al presidente de Polonia, la crisis, la caida de Grecia y un largo etc...
Aunque es innegable que algunos de sus miembros han estado claramente involucrados en multiples y variadas conspiraciones a lo largo de la historia reciente (claro ejemplo es Henry Kissinger, George W. Bush y Tony Blair), la realidad no es nunca exactamente como la pintan, pero es normal que a mucha gente le preocupen estas reuniones crea que los bilderburguers son herederos de los antiguos amos del dinero, herederos de fortunas desmesuradas y movidos por su afan de lucro.
El secretismo es, probablemente, el mejor indicador de que algo traman, sin contar con que en dichas reuniones del Club se contravienen todo tipo de leyes internacionales ya que dignatarios y altos representantes de los goviernos no pueden, por ley, reunirse de forma secreta con empresarios y dignatarios extrangeros. Si convocaran a la prensa no suscitarían tantos recelos, pero es evidente que veríamos extrañas fotos de extraños aliados.
La prueba está en que su hermana gemela, la Comisión Trilateral, se ha reunido en Dublín este fin de semana y no se ha enterado nadie pese a que algunas sesiones fueron de puertas abiertas, curiosamente ningun medio se hace eco de estas reuniones.

La cita en España suscita varias preguntas. Pero entre ellas la mas preocupante es: Si en 2009 la cita fue en Grecia, ¿que hayan quedado en España es para echarse a temblar?.
Otra incógnita es ¿quién irá? La quiniela incluye, por ejemplo, a la Reina Sofía. Dicen que acude “a título personal”. Juan Luis Cebrián, del grupo Prisa, no suele faltar. Dicen que estará Jose Luis Rodriguez Zapatero ya que todos los años asiste el presidente del país donde se reúnen. En 1989 la asistencia de Felipe González fue más que confirmada.
Lo que parece que no van a faltar en Sitges son manifestantes contra la globalización (ya se empiezan a organizar), medios alternativos, fuerzas de seguridad de todo tipo y agentes infiltrados por si hay que provocar algún incidente que justifique una carga contra los manifestantes. Se espera también la presencia de algunos de los mas destacados luchadores contra el Nuevo Orden Mundial como James Tucker o el gran Alex Jones.
La Piedra Guia de Georgia
El origen de ese extraño monumento está rodeado de misterio porque nadie sabe la verdadera identidad del hombre, u hombres, que encargó su construcción. Todo lo que se conoce con certeza es que en junio de 1979, un trajeado desconocido visitó la oficina de la "Elberton Granite Finishing Company" y anunció que quería construir un edificio para transmitir un mensaje a la humanidad. Él se identificó como RC Christian, pero pronto se hizo evidente que no era su verdadero nombre. Él dice que representa a un grupo de hombres que querían ofrecer dirección a la humanidad, pero hasta la fecha, casi dos décadas después, nadie sabe quién era realmente RC cristiana, o los nombres de los que él representaba. Hay varias cosas que son evidentes. Los mensajes grabados en la piedra guía de Georgia son cuatro campos principales:
(1) La gobernanza y la creación de un gobierno mundial
(2) la Población y el control de la reproducción
(3) El medio ambiente y la relación del hombre con la naturaleza
(4) Espiritualidad.
En la biblioteca pública en Elberton, encontré un libro escrito por el hombre que se llama RC Cristiano.
Descubrí que el monumento que encargó se había erigido en reconocimiento de Thomas Paine y la filosofía oculta que defendía. De hecho, la Piedra Guía de Georgia se utiliza para las ceremonias ocultas y celebraciones místicas a día de hoy. Trágicamente, sólo un líder religioso en la zona tuvo la valentía de hablar en contra del Stonehenge americano, y recientemente ha trasladado su ministerio.
EL MENSAJE DE LA PIEDRA GUÍA DE GEORGIA
1. Mantener la humanidad bajo 500.000.000 en perpetuo equilibrio con la naturaleza.
2. Guía de la reproducción sabiamente - mejorar el acondicionamiento físico y la diversidad.
3. Unir a la humanidad bajo un unico idioma.
4. Reglar la pasión, la fé, la tradición - y todas las cosas sujetas a pasiones por medio de una razón templada y firme.
5. Proteger a las personas y las naciones con leyes justas y tribunales justos.
6. Que todas las naciones se auto regulen y que la resolución de conflictos externos se realice en una corte mundial.
7. Evitar las leyes mezquinas y los funcionarios inútiles.
8. Balancear los derechos personales con deberes sociales.
9. Premiar la verdad - belleza - amor - buscando la armonía con el infinito.
10. No ser un cáncer para La Tierra, Dejar espacio para la naturaleza.
Limitar la población de la tierra a 500 millones requerirá el exterminio de nueve décimas partes de la población mundial. La referencia del Stonehenge americano a establecer una corte mundial prefigura el movimiento actual de crear una Corte Penal Internacional y un gobierno mundial. El énfasis de la Piedra Guía en la preservación de la naturaleza anticipa el movimiento ambiental de la década de 1990, y la referencia a "la búsqueda de la armonía con el infinito" refleja el esfuerzo actual para reemplazar las creencias judeo-cristiana con una nueva espiritualidad.
El mensaje del Stonehenge americano también prefiguró la unidad actual para el Desarrollo Sostenible. Cada vez que escucha la frase "desarrollo sostenible" usado, debe sustituir el término "socialismo" para poder entender lo que se pretende. Más adelante en este programa podrás leer el texto completo de la Carta de la Tierra, elaborada bajo la dirección de Mikhail Gorbachev y Maurice Strong. En ese documento se encuentra un énfasis en las cuestiones básicas mismo: control de la reproducción, la gobernanza mundial, la importancia de la naturaleza y el medio ambiente, y una nueva espiritualidad. La similitud entre las ideas grabadas en la Piedra Guía y las adoptadas en la Carta de la Tierra refleja los orígenes comunes de ambos.
Yoko Ono, la viuda de John Lennon, fue citada recientemente en una referencia al Stonehenge americano, diciendo:
"Quiero que la gente saber sobre las piedras ... Nos dirigimos hacia un mundo en el que nosotros mismos podríamos volar y tal vez el mundo no existe ... es un buen momento para reafirmarnos, sabiendo todas las cosas bellas que son en este país y las piedras de Georgia que simbolizan. "(1)
¿Cuál es el verdadero significado de la Stonehenge americano, y por qué es importante su mensaje encubierto? Porque confirma el hecho de que hubo una intención encubierta por grupo
(1) Importante reducción de la población del mundo.
(2) Promover el ecologismo.
(3) El establecimiento de un gobierno mundial.
(4) Promover una nueva espiritualidad.
Ciertamente, el grupo que financió la Piedra Guía de Georgia es uno de los muchos grupos similares que trabajan juntos hacia un Nuevo Orden Mundial, un nuevo sistema mundial económico, politico y una espiritualidad nueva. Detrás de esos grupos, sin embargo, hay grandes fuerzas en la oscuridad. Sin entender la naturaleza de esas fuerzas oscuras es imposible entender el desarrollo de los acontecimientos mundiales.
El hecho de que la mayoría de los americanos (y por ende la mayoria de la población mundial) nunca han oído hablar de la Piedra Guía Georgia o su mensaje a la humanidad refleja el grado de control que existe hoy en día más de lo que la población mundial piensa. Ignorar el mensaje va por nuestra cuenta y riesgo.
La Edad de la Razón era un libro escrito por Thomas Paine. Su intención era destruir las creencias judeo-cristiana sobre la que se fundó Estados Unidos.
El agujero que se ve en la piedra fue perforado en la piedra central de forma que la Estrella del Norte podrían ser visualizados a través de él en cualquier momento. Este fue uno de varios requisitos estipulados por RCChristian para la construcción del Stonehenge americano y refleja su obsesión con la alineación de las estrellas, el sol y la luna. Ocultistas adoran a menudo la alineación y el movimiento de los cuerpos celestes, como parte de sus ceremonias religiosas
----------------------------
Obtenido de RadioLiberty
viernes, 7 de mayo de 2010
El centro no puede gobernar, o el pavoroso paralelismo entre los EEUU de hoy y los últimos años de la República de Weimar.
Nos encontramos con Noam Chomsky, que ha estado dando una serie de conferencias en el Left Forum con el significativo título de “El centro no puede gobernar” y con ocasión de la aparición en los EEUU de su último libro (Hopes and Prospects), publicado por la editorial Haymarket. En el ensayo analiza, junto a “las esperanzas y las perspectivas”, los peligros y las posibilidades todavía abiertas de nuestro siglo XXI, el hiato creciente entre Norte y Sur, los mitos y las ilusiones del excepcionalismo norteamericano, incluida la presidencia de Obama, los fiascos de las guerras en Irak y Afganistán, el asalto israelita-norteamericano a Gaza, la nueva división internacional del terror nuclear y la naturaleza de los recientes rescates bancarios. “La situación que vivimos en los EEUU de hoy da miedo. El nivel de rabia, frustración y disgusto contra las instituciones ha alcanzado cota impresionantes, sin que se vea posibilidad de organizar esa rabia de manera constructiva. Los parecidos con la República de Weimar después de 1925 son asombrosas y extremadamente peligrosas”. Con esas graves consideraciones de Chomsky abrimos la entrevista.
¿Qué paralelos económicos y sociales se dan entre la realidad norteamericana actual y el período de la República de Weimar luego de 1925, que despejó el camino a Hitler?
El apoyo de base de la parte de la población alemana que abrazó la subida al poder de Hitler estaba constituida esencialmente por la pequeña burguesía y la gran industria que se sirvió del nazismo como arma política para la destrucción de la clase obrera en Alemania. La coalición de gobierno se formó mucho antes de la Gran Depresión de 1929. Con las elecciones de 1925, la Alemania de Hindenburg –y la coalición gubernamental formada— era sociológicamente y casi demográficamente muy semejante a la que apoyó el ascenso al poder en 1933 de un personaje tan oscuro como Hitler. Pero ya a fines de los años veinte se extendía por Alemania ese malestar original compuesto de desilusiones y de resentimiento contra el sistema parlamentario. Se presta menos atención a un factor de gran importancia, y es que el nazismo, además de la destrucción de comunistas y socialdemócratas, triunfó también en su propósito de destruir a los partidos de poder tradicionales, conservadores y liberales, que se hallaban ya en franco declive durante la República de Weimar de los años veinte. Esa es la impresionante analogía histórica con lo que ahora mismo está madurando en los EEUU. Los últimos sondeos de la opinión pública muestran que el asentimiento de la población a la forma de ser gobernada por demócratas y republicanos ha descendido al 20%. El odio al Congreso y a la dirección seguida por el gobierno de la nación supera el 85%. Como en el período weimariano de Alemania, la población norteamericana está disgustada por el pasteleo entre los dos grandes partidos para salvaguardar sus propios intereses. La difusa mentalidad que cada vez gana más adeptos entre la clase media norteamericana es la de que los miembros Congreso deben ser combatidos como “gánsteres” y eliminados. La composición demográfica de quienes abrazan esas ideas está formada por blancos de la América profunda, personas sin una particular identidad y, sobre todo, sin otras perspectivas políticas que las expresables en clave antigubernamental. Esos grupos, como famoso Tea party, y otras franjas nacidas del vacío de dirección política, han sido movilizadas e instrumentalizadas por la extrema derecha, con riesgos muy serios. Las clases industriales norteamericanas se sirven de lo que constituyen inquietudes económicas y sociales legítimas de la pequeña burguesía, a fin de criminalizar a la inmigración, y eso al tiempo que utiliza el excedente de población predominantemente afroamericana que llena las cárceles como un nuevo recuso de mano de obra de ínfimo precio en las cárceles de los estados o en las privatizadas.
¿Por qué utiliza usted el paralelo con la Alemania de Weimar, en particular, para lo que está ocurriendo en los EEUU, y no en otros sitios, como Europa, en donde los principios del neoliberalismo conservador se han visto también ampliamente realizados?
Porque Europa ha conseguido mantener todavía con vida una estructura socialdemócrata. Subrayo también que sólo América Latina, y ya desde hace una década, ha rechazado el modelo ideado en Washington. Aquí, en los EEUU, las consecuencias de los principios del neoliberalismo salvaje están experimentando –insisto en ello— una visible quiebra. El capitalismo ha fracasado, pero el desastre irreparable lo paga esencialmente la mayoría de la población. Aquí, los proyectos granempresariales en colusión con el gobierno han logrado marginar socialmente a comunidades enteras que se hallan ahora en desbandada, con el único propósito de llevar a cabo la financiarización social y económica de los “ejecutivos” de los sistemas bancarios. Al propio tiempo, la clase emprendedora norteamericana utiliza la rabia y el disgusto de la mayoría de la población para fomentar el odio antigubernamental, aun a sabiendas del riesgo que eso trae consigo de un triunfo electoral de la extrema derecha del partido republicano. La situación es preocupante. Porque el daño irreparable provocado por el liberalismo conservador ha provocado el resultado de un déficit público absorbido por China y Japón. Ahora mismo, la mitad del déficit público norteamericano se debe al presupuesto de Defensa. En el contexto global, equivale al total de todos los presupuestos de Defensa del mundo entero. La otra mitad del déficit público ha sido originada por la explosión de los gastos sanitarios dimanantes de las ineficiencias de un sistema de salud absolutamente privatizado.
Pero ahora se acaba de aprobar la reforma sanitaria promovida por Obama...
La reforma sanitaria de Obama aprobada por los demócratas no es un cambio profundo del sistema sanitario norteamericano; la industria privada de la sanidad la vive, al fin y al cabo, como una victoria política. Y en el fondo del escenario, la realidad sigue siendo harto dramática, porque la desocupación sigue avanzando y la recuperación económica no termina de llegar.
Noam Chomsky, que acaba de cumplir 81 años, es el intelectual vivo más citado y figura emblemática de la resistencia antiimperialista mundial. Es profesor emérito de lingüística en el Instituto de Tecnología de Massachussets en Cambridge y autor del libro Imperial Ambitions: Conversations on the Post-9/11 World.
Traducción para www.sinpermiso.info: Ricardo Timón
Il Manifesto, 2 de mayo de 2010
Guerra a la democracia
War on Democracy sub title spanish from Chico Murga on Vimeo.
martes, 19 de enero de 2010
Illuminati y KGB
viernes, 15 de enero de 2010
Illuminati y logias secretas
viernes, 25 de diciembre de 2009
Zero, la verdad del 11 s
viernes, 30 de octubre de 2009
Recuerdos y Ejemplos
El video que aqui os dejo muestra como sea lo que sea lo que el gobierno o los medios quieran hacer circular como "La Verdad Oficial" nosotros como individuos tenemos el poder REAL de contrarestarlo, y lo que es aun mas importante, podemos contrarestarlo con medios que escapan por completo al control tradicional de la información. Espero que os guste.
lunes, 26 de octubre de 2009
Política con Mayusculas
Aparentemente en Sur América esta habiendo un despertar general en lo que a politica respecta, esperemos despertarnos nosotros a tiempo.
jueves, 22 de octubre de 2009
miércoles, 21 de octubre de 2009
Estrategias de manipulación
Extraido de: http://www.syti.net/ES/Manipulations.html
1 La estrategia de la distracción
| imagen: creacion de Laurent Courau | |
La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al publico de interesarse a conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y de la cybernética.
|
2 Crear problemas, después ofrecer soluciones
Este método es también denominado "problema-reacción-solución". Se crea primero un problema, una "situación" previsto para suscitar una cierta reacción del publico, a fin que este sea el demandante de medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desarrolle o intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad o policíacas en detrimento de la libertad. O también: crear una crisis economica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios publicos.
3 La strategia de la degradación
Para hacer aceptar una medida inaceptable, es suficiente aplicar progresivamente, en "degradado", sobre una duración de 10 años. Es de esa manera que condiciones socio-económicas radicalmente nuevas han sido impuestas durante los años 1980 a 1990. Desempleo masivo, precariedad, flexibilidad, relocalización, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que habrían provocado una revolución si hubieran sido aplicados bruscamente.
4 La estrategia del diferido
Una otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es de presentarla como "dolorosa pero necesaria", obteniendo el acuerdo del publico en el momento para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero por que el esfuerzo no es desplegado inmediatamente. Enseguida por que el publico, la gente, tiene siempre tendencia a esperar ingenuamente que "todo irá mejor mañana" y que el sacrificio demandado podrá ser evitado. En fin, esto deja mas tiempo al publico para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarlo con resignación cuando llegue el momento.
Ejemplo reciente: el pasaje hacia el Euro y la perdida de soberanía monetaria y económica han sido aceptados por los países Europeos en 1994-1995 para una aplicación en el 2001. Otro ejemplo: los acuerdos multilaterales del ALCA (o FTAA) que los Estados Unidos han impuesto en el 2001 a los países de todo el continente americano (Centro y Sudamérica) a pesar de sus reticencias, concediendo una aplicación y vigencia diferida para el 2005.
5 Dirigirse al público como a niños de baja edad
La mayoria de los spots de publicidad dirigida al gran publico utiliza un discurso, argumentos, personajes, y un tono particularmente infantil, muchas veces proximo a lo débil, como si el espectador fuera un nino de baja edad o un deficiente mental. Cuanto mas se intente buscar enganar al espectador u oyente, mas se tiende a adoptar un tono infantilizante.
Porque?
Si se dirige a una persona como si tuviera la edad de 12 años entonces, en razón de la sugestibilidad, ella tendrá, con cierta probabilidad, una respuesta o reacción también desprovista de sentido critico al igual que una persona de 12 años." (cf. "Armas silenciosas para guerras tranquilas")
6 Utilizar el aspecto emocional más que a la reflexión
Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para hacer corto circuito al análisis racional, y por ende al sentido critico de los individuos. Además, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o insertar ideas, deseos, miedos o temores, pulsiones, o inducir comportamientos...
7 Mantener al publico en la ignorancia y la idiotez
Hacer de forma que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud.
"La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre o mediocre posible, de forma que la brecha de la ignorancia que aísla las clases inferiores de las clases sociales superiores sea y permanezcan incomprensible para las clases sociales inferiores."
(cf. "Armas silenciosas para guerras tranquilas")
8 Promover al público a complacerse en la mediocridad
Promover al publico a encontrar "cool" (bien) el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto...
9 Reemplazar la revuelta por la culpabilidad
Hacer creer al individuo que el solo es responsable de su desgracia, a causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en vez de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se auto-devalúa y culpabiliza, lo que genera un estado depresivo del cual uno de sus efectos es la inhibición de la acción. Y sin acción, no hay revolución!...


10 Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocenmartes, 2 de junio de 2009
El timo del 11-S (Loose Change Final Cut)
Espero que os enfade como minimo tanto como a mi.













